English 中文 旧网站

华北—柴达木板块与塔里木板块之间是否曾存在连接蒙古—鄂霍次克洋与古特提斯洋的古洋盆?

文章来源: 发布时间:2026-09-28 15:18 作者:李哲萱 浏览量:291

侏罗纪晚期至白垩纪早期,蒙古—鄂霍次克洋盆逐渐闭合,标志着华北板块与欧亚大陆最终拼合。与这一过程相关的地质记录,主要保存在蒙古—鄂霍次克缝合带中。然而,蒙古—鄂霍次克缝合带东段的延伸方向符合板块边界交汇所要求的三联点几何关系,而目前识别出的缝合带西段却终止于蒙古中部,并不符合三联点构造的几何特征。

古地磁研究表明,自二叠纪以来,华北板块相对于欧亚大陆之间存在超过2000千米的南北向距离缩短。因此,蒙古—鄂霍次克缝合带理论上应继续向西延伸。但这条缝合带究竟如何延伸、最终延伸至何处,目前仍不清楚。

为寻找这条缺失的构造边界,研究团队对柴达木盆地北缘下二叠统扎布萨尕秀组灰岩(图1)以及上二叠统巴音河群红层开展了古地磁研究(Wang et al ., 2025),并将所得结果与区域内已发表的高质量古地磁数据进行了对比。结果显示,在二叠纪至三叠纪期间,柴达木地块的古纬度变化与华北地块基本一致,表明两者当时可能属于同一大陆板块,并保持协同运动。


图 1  (a)东亚大地构造简图; (b)柴达木盆地北部研究区地质简图



图2 东亚地区二叠纪-三叠纪主要板块古纬度变化曲线

古地磁和地质资料显示,至二叠纪末期,塔里木地块已经接近或完成与欧亚大陆的拼合。结合柴达木地块与华北地块的协同运动,以及华北等地块在中生代与欧亚大陆发生汇聚的证据,可以推断,华北—柴达木地块相对于塔里木地块经历了大规模的纬向运动。这一汇聚过程必然需要由相应的板块边界加以容纳。

基于此,研究团队提出,柴达木地块与塔里木地块之间可能曾存在一个古洋盆,并形成相应的缝合带(图3)。然而,现今柴达木地块与塔里木地块之间的边界主要表现为阿尔金断裂带,地表尚未发现明确的古洋盆俯冲证据。结合横跨阿尔金断裂带的大地电磁测深剖面,研究人员推测,在印度板块与欧亚板块碰撞期间,塔里木板块可能曾沿阿尔金山一带向下俯冲。相关地质证据可能已被厚达2000米的新生代沉积物覆盖,也可能在这一构造过程中遭到破坏或掩埋。

综合分析表明,这条隐伏缝合带可能向东北与蒙古—鄂霍次克缝合带相连,并向西南与古特提斯洋盆闭合所形成的缝合带相接。该研究为揭示欧亚大陆的最终拼合过程提供了新的线索。


图3 早二叠世东亚地区古地理重建图


相关研究成果发表于国际学术期刊《Journal of Geophysical Research: Solid Earth》和《Earth and Planetary Science Letters》。我系博士后王腾为论文第一作者,周亚楠副教授、董云鹏教授以及荷兰乌得勒支大学 Douwe J.J. van Hinsbergen 教授为共同通讯作者。


论文链接:

Wang, T., Zhou, Y., van Hinsbergen, D. J. J., Sun, J., Cheng, X., Chai, R., Xu, S., Wang, P., & Wu, H. (2025). Paleomagnetic evidence for a late Permian Qaidam–North China connection, and the cryptic final Mesozoic intra-Asian suture. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 130, e2025JB031123. https://doi.org/10.1029/2025JB031123


Wang, T., Zhou, Y., van Hinsbergen, D.J.J., Dekkers, M.J., Chen, Z., Chai, R., Zhang, D., Wei, B., Xiong, A., Liu, D., Cheng, X., Wu, H., & Dong, Y. (2026). Was there an ocean between the North China-Qaidam and Tarim blocks connecting the Mongol-Okhotsk and Paleo-Tethys oceans? Earth and Planetary Science Letters, 695, 120357. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2026.120357